В Ужгороді журналістів переконували прихильники "русинського" варіанту прапора Закарпаття

Як відомо, остаточне рішення щодо прапора краю депутати облради повинні прийняти на сесії 27 грудня цього року. Наразі Закарпаття залишається єдиною областю, у якої немає свого стягу. У зв’язку з цим восени минулого року облрада оголосила конкурс на найкращий проект прапора області. Наразі є два варіанти, які найбільш обговорюються: синьо-жовтий та триколірний — синьо-біло-червоний.

У прес-клубі варіанти прапора, що викликали жваву дискусію у краї прокоментували лідери національно-культурних товариств та науковці Закарпаття, прихильники другого варіанту.

Прапор повинен задовольняти всі національні меншини краю, — вважає заслужений учитель України Михайло Алмашій, член Всесвітнього союзу русинів. «Синій, білий, червоний — наші традиційні кольори, що зустрічаються у символіці представників усіх народів, які живуть в області: росіян, угорців, словак, вірменів та інших». М. Алмашій також стверджує, що «історично на Закарпатті переважав червоний, а не синьо-жовтий колір, який натомість прийшов з Австрії».

Депутат обласної ради Євген Жупан зазначив, що Народна рада русинів Закарпаття подала першою і єдиною макет прапора, тому термін конкурсу продовжили. У результаті надійшло 50 проектів, з яких вибрали 2. «За синьо-жовтий стяг колективу Художнього інституту проголосувала більшість експертів, але серед них багато антирусинів», — заявив Є. Жупан. Він також повідомив, що декілька областей України мають прапор у червоно-біло-синіх тонах. «Нам не треба «пришивати» проросійськість. Чому не кажуть, що ми французи? Це ж кольори не лише Росії, а й Франції, і багатьох інших держав», — сказав депутат. Ідею підтримали голова Ужгородського товариства словаків Іван Латко та представник товариства чехів Закарпаття Ольга Буксар.

Член-кореспондент Української академії геральдики Олексій Філіппов вказав на помилки у трактуванні закарпатської геральдики. Науковець провів паралель між 20-ми роками і сьогоденнями, коли так само точилися дискусії і, зокрема, зауважив: «Ведмідь на гербі Закарпаття — це компроміс між русинами-українофілами і русинами-москвофілами, а не «охоронець Карпат».

Іван Мигович, екс-депутат Верховної Ради, перший секретар обкому Компартії України зауважив, що в області є багато інших проблем, актуальніших за конфронтаційне питання прапора і порадив відкласти це питання узагалі. І. Мигович тлумачить русинський варіант прапора як компроміс, оскільки він містить герб з синьо-жовтим тлом. «Треба задуматися, чи інший варіант відображає етнічну структуру краю та чи сприяє консолідації всіх закарпатців», — сказав Іван Мигович.

Синьо-біло-червоний — це прапор слов’янської єдності, сказав голова правління ТОВ «Знання», заслужений працівник культури України Михайло Шарга. Доповідач також пригадав, що у весільному обряді на Закарпатті здавна використовувалась червоно-біла корогва на фоні синіх стін.

Теги:

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати